Плюсы
Эргономика. Он действительно удобный. Небольшой вес, небольшой размер, удобный хват.
Логичное, простое, понятное и не захламленное меню. Переход от режима к режиму простой, понятный и быстрый - по сути, одним лишь трекболом.
Кстати, вот трекбол, который можно просто крутить пальцем и переходить от режима к режиму, удобная штука.
Неперегруженность аппаратными клавишами (см. комментарий, нужен просто фотоаппарат)
Внешний вид, выглядит неплохо. Свежо и не как простая мыльница.
Далее лично для себя плюсов не нашел.
Но человек для которого предназначается аппарат, думаю, найдет их больше. Так как не будет столь требовательным к нему. Мне, как владельцу Соньки с огромным выбором ручных настроек, тяжело смириться с его простотой.
Супер-мега-зум. А зачем он такой? Фотографировать воооон тот флюгер, зачем? Но зум хороший, спору нет. Тут каждому своё.
Остальные настройки, например, баланс белого, сразу же при выборе показывают, как изменится картинка. Удобно.
Зарядка. Аккумулятор не надо вынимать из тела.
Вспышка, кстати, работает весьма неплохо.
Минусы
Я не нашел возможности выставить величину диафрагмы вручную. Скорость затвора вручную. Опять же - от фотоаппарата этого не требовалось, т.к. будущий пользователь понятия не имеет, что такое диафрагма и скорость затвора.
Вспышка. Открывается вручную. Ей богу, я минут 10 не мог сообразить, почему в настройках нельзя активировать вспышку. Если я ставлю режим авто - пусть уж фотоаппарат думает за меня, надо ли выкидывать вспышку или нет. А тут придется открыть, потом уже включить либо не включать вспышку. Мелочь, а как-то не приятно.
Аккумулятор. Энергоемкость, имею мнение, для такого объектива и дисплея никакая.
Отсутствие видоискателя. Опять же - этому фотоаппарату и пользователю они не нужны.
Качество фото. Ну, глупо, конечно, ожидать от фотоаппарата с таким объективом и матрицей супер качества. Для его класса - вполне.
Кнопка съемки видео. Она мешается под пальцем. Мне мешается. Другим, может, будет удобно. Здесь опять же зависит от позиционирования аппарата. Мне видео в нем не нужно, а вот другому пользователю будет удобно быстро переключиться на видео
Общее впечатление Купил. Первый же, который пришел в наш город. Еще выставить не успели. Т.е. можно смело утверждать, что в настоящий момент в нашем городе я единственный владелец такого олимпуса. Что приятно. Учитывая, что модель очень свежая и еще нигде фактически не продается - приятно вдвойне.
Владельцем этого аппарата мне быть до завтрашнего утра. Ибо брал в подарок. Здесь начинается самое главное, для чего был куплен этот фотоаппарат, что от него требовалось.
Куплен в подарок. Женщине. Которая с всякой техникой на "Вы".
Что требовалось - фотоаппарат. Который умеет сносно фотографировать в режиме авто, имеет пару приятных и бесполезных по сути мелочей для побаловаться. Предустановленные режими и сцены. Который умеет снимать видео в приличном качестве, который можно взять в поездку, который можно использовать на природе, даче и дома, не заморачиваясь широким выбором настроек, просто делая снимки на режиме авто. Опробовал на всех режимах, и кота поснимал (режимы разделены, отдельно для котов, отдельно для собак. Забавно!), и ребенка, и движущиеся объекты, и фейрверк. Все достоино.
Аппарат позиционируется как Traveler, путешественник тобишь. Для этих целей он, пожалуй, идеален. Не надо мучиться с настройками, с большими размерами, кучей аппаратных клавиш, сложным меню. Все понятно, все под рукой.
Хотите нечто подобное, просто фотоаппарат, с хорошим зумом, приемлимым качеством фото, возможностью видеозаписи, приятными "примочками" и внешнем видом не как у мыльницы - берите. Хотите ставить эксперименты, учитесь фотоделу, любите играться с ручными настройками - он не для вас
210
31
07.10.2011
Сапас Серес
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Приобрел данную камеру только сегодня, за 304 у.е. Производство Китай. Первое впечатление не плохое. Но сразу хочу отметить, камера ориентирована на людей, не желающих заморачиваться с ручными настройками выдержки, диафрагмы и т.д. Но возможностей поэкспериментировать у Олика достаточно. Много разных сюжетных программ, макро можно снимать на максимальном зумме с 3-х м, шикарная панорама.
Выбирал камеру по трем критериям, цена/качество, свой аккумулятор и 36-зумм, но при сравнении с 40-кратным биноклем, зум Олика оказался всего 28. Согласен, что фокусное расстояние 24-864=36, но факт есть факт. Возможно, какие - то китайские штучки. И это не много разочаровало.
Пробные снимки на автомате порадовали, хотя есть ошибка белого, но не критично. Видео прекрасное, как для фотоаппарата. Фокусируется 810, относительно долго, особенно при плохой освещенности, но приятный звук работы оптических элементов, как бы успокаивает, да и стабилизатор работает отлично, что радует. И ты понимаешь, - пару секунд ожидания не прошли зря. С рук, на полном зумме, можно получить четкие снимки. Хочется отметить и цифровой зумм, он оказался не сильно агрессивен.
Вспышка умная, не слепит. Подсветка автофокуса работает четко по фокусу, что приятно удивило. Шумы терпимы до ИСО 400, при ИСО 800- снимки не хуже сделанных в фотоателье вначале 90-х, от которых были все без ума.
Желать от этого фотоаппарата, с матрицей 1 /2,3 чего-то большего и сравнивать его с зеркалкой, считаю глупостью, но хочу отметить, разница в качестве фото точно не в два раза, как их цена. А разницу в формате 18х13 большинство вообще не увидят.
Минусы
Считаю единственным недостатком - отсутствие стерео звука. В остальном цена/качество соответствует.
Общее впечатление В целом фотоаппаратом доволен, а супруга в восторге. Качество сборки не разочаровало, пластик сразу дешевым не назовешь. Хват удобный, но в женской руке вообще ляжет, как влитой. Что касается дизайна, размеров, свой аккумулятор и отсутствия видоискателя, говорит о том, что фотоаппарат создавали для гламмурных дамочек. Которым, в руках надо держать, что гладенькое, при этом, все видеть и не портить макияж глаз о видоискатель, да и не ломать ногти о крышку аккумуляторов.
121
11
07.12.2011
Shim Евгений
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
небольшая для суперзума,стильно выглядит,довольно хорошо работает стабилизация,днем снимки получаются хорошего качества,макро сьемка отличная,на приближении отлично снимает,распространенный не дорогой аккумулятор
Минусы
немного плывут края при сьемке без увеличения если очень присматриваться и говорить что какой я классный фотограф,ночью качество хромает ,хотя и лучше чем у мыльниц просто видны шумы на автомате лучше не снимать пользоваться ручными настройками
Общее впечатление шумность при больших исо,не очень качественная сьемка ночью необходимость пользоваться ручными настройками для улучшения качества,хотя все субъективно,если не увеличивать фотоснимок то качество даже на автомате на уровне,макро отлично выглядит,луну приближает что видны кратеры правда с использованием цифрового зума,в целом покупкой доволен,за свои деньги получил то что и ожидал,добавив 100-150 долларов можно выбрать чуть получше но не существенно и со своими недостатками,перед покупкой прочитано кучу обзоров иностранных и сравнений так как наших по сей день нет , мечтаю теперь о зеркалке... фоткал луну очень даже неплохо....мне понравилось и видео тоже
59
6
08.02.2012
Абрамов Виталий
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Достаточно хороший зум,
неплохая стабилизация,
много разных сюжетных режимов,
возможность внутрикамерного склеивания панорамы и выполнения 3D-снимков.
Возможность установки минимального ИСО равного 64.
Несколько вариантов баланса белого. Достаточно мощная вспышка.
Достаточно неплохая светосила оптики (f/2,9-5,7). У некоторых других производителей гораздо менее светосильная оптика в новых моделях ультра-зумов.
Очень удобен в использовании (по сути управляется одним трекболом)
Минусы
1. Невозможность установки диафрагмы и выдержки вручную, хотя для большинства обычных пользователей (навёл-сфотографировал) этого и не требуется.
2. Маленький размер матрицы - 1/2,3
3. Достаточно массивный, в карман не положишь, только "нашейный" вариант ношения -:). Однако, для кого-то это минус, а для кого-то - плюс, так как некоторые очень любят ощутить аппарат в руке, а не довольствоваться "карманной игрушкой"
4. Видео, хоть и HD, но не FullHD. Хотя для кого-то вопрос записи видео опять же не стоит на первом месте.
Общее впечатление Не стОит ожидать от ультразума качества фотографий, как у гораздо более дорогих зеркалок или беззеркальных камер со сменной оптикой. Всё-таки, размер матрицы даёт о себе знать. В качестве же "аппарата для путешествий" (трэвеллера) - вполне годный фотоаппарат. Опять же, многие пользователи просматривают фото на экране компьютера или распечатывают фото в формате 10*15 или 15*23. Для этих целей данной модели вполне должно хватить -:)
Сам 7 лет пользовался фотоаппаратом Canon Powershot A 450, который благодаря простоте, удобству использования и надёжности выручал не раз.
Надеюсь, в качестве простого, но достаточно функционального аппарата данная модель не разочарует -:)
P.S. Когда покупал фотоаппарат был вполне готов к неизбежным издержкам диапазона "цена-качество" -:)
56
6
27.05.2012
Липкин Алексей
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
3d, зум, панорама
Минусы
пока не определился
Общее впечатление купил недел назад. долго разбирался с 3d (не все сразу понтно и потом были вопросы с просмотром). в итоге разобрался и вроде доволен. картинка хорошая, есть объем. жалко что данный способ съемки позволяет снимать только статику, но это проблема всех фото, у кторорых один объектив. недостатков пока не выявил, жду хорошей солнечной погоды, чтоб поснимать на улице.
16
4
29.11.2012
Смирнов Иван
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
год и более
Плюсы
1. Цветопередача!
2. Качество фото.
3. Отличный объектив.
4. Великолепный супермакро режим.
5. Емкий аккумулятор, который можно заряжать не вытаскивая из камеры.
Минусы
1. Малое количество кнопок для управления.
2. Абсолютно тупой автоматический режим.
3. Ручное открывание вспышки.
Общее впечатление Это ОЧЕНЬ хороший фотоаппарат, но, к сожалению, в умелых руках. Олимпусы славятся своим автоматическим режимом i-auto, а здесь он иногда не спасает. Большинство нареканий (как я здесь прочитал) связано с невозможностью сфокусироваться: либо на максимальном значении зума - и это неудивительно, надо использовать штатив или хотя-бы упор, или в макро-режиме (документы, например, не могут сфотографировать) - для этого нужно или перейти в режим супермакро (причем вручную через меню) или, как не странно, чуток подальше фотоаппарат отодвинуть и использовать зум. Друзья, но ведь это же ультразум, это особенность объектива, надо это понимать.
Лично меня злит отсутствие привычного по другим фотоаппаратам кольца выбора режимов - вместо него нужно переключаться через меню. Хорошо хоть отдельную кнопку под видео вывели.
2
0
25.04.2017
leninskajashkola2011
Полезный отзыв
Хороший — рекомендую к покупке
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Нет проблем с сохранением и скидыванием на компьютер,вполне быстро фотографирует,за цену олимпуса,предлагали никон на батарейках,но лучше,конечно аккумулятор,удобно просто
Минусы
Со вспышкой фотки получаются не очень четкие,настраивать приходится "методом тыка",так как нет доступной инструкции для съемки
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Эргономика. Он действительно удобный. Небольшой вес, небольшой размер, удобный хват.
Логичное, простое, понятное и не захламленное меню. Переход от режима к режиму простой, понятный и быстрый - по сути, одним лишь трекболом.
Кстати, вот трекбол, который можно просто крутить пальцем и переходить от режима к режиму, удобная штука.
Неперегруженность аппаратными клавишами (см. комментарий, нужен просто фотоаппарат)
Внешний вид, выглядит неплохо. Свежо и не как простая мыльница.
Далее лично для себя плюсов не нашел.
Но человек для которого предназначается аппарат, думаю, найдет их больше. Так как не будет столь требовательным к нему. Мне, как владельцу Соньки с огромным выбором ручных настроек, тяжело смириться с его простотой.
Супер-мега-зум. А зачем он такой? Фотографировать воооон тот флюгер, зачем? Но зум хороший, спору нет. Тут каждому своё.
Остальные настройки, например, баланс белого, сразу же при выборе показывают, как изменится картинка. Удобно.
Зарядка. Аккумулятор не надо вынимать из тела.
Вспышка, кстати, работает весьма неплохо.
Минусы
Я не нашел возможности выставить величину диафрагмы вручную. Скорость затвора вручную. Опять же - от фотоаппарата этого не требовалось, т.к. будущий пользователь понятия не имеет, что такое диафрагма и скорость затвора.
Вспышка. Открывается вручную. Ей богу, я минут 10 не мог сообразить, почему в настройках нельзя активировать вспышку. Если я ставлю режим авто - пусть уж фотоаппарат думает за меня, надо ли выкидывать вспышку или нет. А тут придется открыть, потом уже включить либо не включать вспышку. Мелочь, а как-то не приятно.
Аккумулятор. Энергоемкость, имею мнение, для такого объектива и дисплея никакая.
Отсутствие видоискателя. Опять же - этому фотоаппарату и пользователю они не нужны.
Качество фото. Ну, глупо, конечно, ожидать от фотоаппарата с таким объективом и матрицей супер качества. Для его класса - вполне.
Кнопка съемки видео. Она мешается под пальцем. Мне мешается. Другим, может, будет удобно. Здесь опять же зависит от позиционирования аппарата. Мне видео в нем не нужно, а вот другому пользователю будет удобно быстро переключиться на видео
Общее впечатление
Купил. Первый же, который пришел в наш город. Еще выставить не успели. Т.е. можно смело утверждать, что в настоящий момент в нашем городе я единственный владелец такого олимпуса. Что приятно. Учитывая, что модель очень свежая и еще нигде фактически не продается - приятно вдвойне.
Владельцем этого аппарата мне быть до завтрашнего утра. Ибо брал в подарок. Здесь начинается самое главное, для чего был куплен этот фотоаппарат, что от него требовалось.
Куплен в подарок. Женщине. Которая с всякой техникой на "Вы".
Что требовалось - фотоаппарат. Который умеет сносно фотографировать в режиме авто, имеет пару приятных и бесполезных по сути мелочей для побаловаться. Предустановленные режими и сцены. Который умеет снимать видео в приличном качестве, который можно взять в поездку, который можно использовать на природе, даче и дома, не заморачиваясь широким выбором настроек, просто делая снимки на режиме авто. Опробовал на всех режимах, и кота поснимал (режимы разделены, отдельно для котов, отдельно для собак. Забавно!), и ребенка, и движущиеся объекты, и фейрверк. Все достоино.
Аппарат позиционируется как Traveler, путешественник тобишь. Для этих целей он, пожалуй, идеален. Не надо мучиться с настройками, с большими размерами, кучей аппаратных клавиш, сложным меню. Все понятно, все под рукой.
Хотите нечто подобное, просто фотоаппарат, с хорошим зумом, приемлимым качеством фото, возможностью видеозаписи, приятными "примочками" и внешнем видом не как у мыльницы - берите. Хотите ставить эксперименты, учитесь фотоделу, любите играться с ручными настройками - он не для вас
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
Приобрел данную камеру только сегодня, за 304 у.е. Производство Китай. Первое впечатление не плохое. Но сразу хочу отметить, камера ориентирована на людей, не желающих заморачиваться с ручными настройками выдержки, диафрагмы и т.д. Но возможностей поэкспериментировать у Олика достаточно. Много разных сюжетных программ, макро можно снимать на максимальном зумме с 3-х м, шикарная панорама.
Выбирал камеру по трем критериям, цена/качество, свой аккумулятор и 36-зумм, но при сравнении с 40-кратным биноклем, зум Олика оказался всего 28. Согласен, что фокусное расстояние 24-864=36, но факт есть факт. Возможно, какие - то китайские штучки. И это не много разочаровало.
Пробные снимки на автомате порадовали, хотя есть ошибка белого, но не критично. Видео прекрасное, как для фотоаппарата. Фокусируется 810, относительно долго, особенно при плохой освещенности, но приятный звук работы оптических элементов, как бы успокаивает, да и стабилизатор работает отлично, что радует. И ты понимаешь, - пару секунд ожидания не прошли зря. С рук, на полном зумме, можно получить четкие снимки. Хочется отметить и цифровой зумм, он оказался не сильно агрессивен.
Вспышка умная, не слепит. Подсветка автофокуса работает четко по фокусу, что приятно удивило. Шумы терпимы до ИСО 400, при ИСО 800- снимки не хуже сделанных в фотоателье вначале 90-х, от которых были все без ума.
Желать от этого фотоаппарата, с матрицей 1 /2,3 чего-то большего и сравнивать его с зеркалкой, считаю глупостью, но хочу отметить, разница в качестве фото точно не в два раза, как их цена. А разницу в формате 18х13 большинство вообще не увидят.
Минусы
Считаю единственным недостатком - отсутствие стерео звука. В остальном цена/качество соответствует.
Общее впечатление
В целом фотоаппаратом доволен, а супруга в восторге. Качество сборки не разочаровало, пластик сразу дешевым не назовешь. Хват удобный, но в женской руке вообще ляжет, как влитой. Что касается дизайна, размеров, свой аккумулятор и отсутствия видоискателя, говорит о том, что фотоаппарат создавали для гламмурных дамочек. Которым, в руках надо держать, что гладенькое, при этом, все видеть и не портить макияж глаз о видоискатель, да и не ломать ногти о крышку аккумуляторов.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
небольшая для суперзума,стильно выглядит,довольно хорошо работает стабилизация,днем снимки получаются хорошего качества,макро сьемка отличная,на приближении отлично снимает,распространенный не дорогой аккумулятор
Минусы
немного плывут края при сьемке без увеличения если очень присматриваться и говорить что какой я классный фотограф,ночью качество хромает ,хотя и лучше чем у мыльниц просто видны шумы на автомате лучше не снимать пользоваться ручными настройками
Общее впечатление
шумность при больших исо,не очень качественная сьемка ночью необходимость пользоваться ручными настройками для улучшения качества,хотя все субъективно,если не увеличивать фотоснимок то качество даже на автомате на уровне,макро отлично выглядит,луну приближает что видны кратеры правда с использованием цифрового зума,в целом покупкой доволен,за свои деньги получил то что и ожидал,добавив 100-150 долларов можно выбрать чуть получше но не существенно и со своими недостатками,перед покупкой прочитано кучу обзоров иностранных и сравнений так как наших по сей день нет , мечтаю теперь о зеркалке... фоткал луну очень даже неплохо....мне понравилось и видео тоже
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Достаточно хороший зум,
неплохая стабилизация,
много разных сюжетных режимов,
возможность внутрикамерного склеивания панорамы и выполнения 3D-снимков.
Возможность установки минимального ИСО равного 64.
Несколько вариантов баланса белого. Достаточно мощная вспышка.
Достаточно неплохая светосила оптики (f/2,9-5,7). У некоторых других производителей гораздо менее светосильная оптика в новых моделях ультра-зумов.
Очень удобен в использовании (по сути управляется одним трекболом)
Минусы
1. Невозможность установки диафрагмы и выдержки вручную, хотя для большинства обычных пользователей (навёл-сфотографировал) этого и не требуется.
2. Маленький размер матрицы - 1/2,3
3. Достаточно массивный, в карман не положишь, только "нашейный" вариант ношения -:). Однако, для кого-то это минус, а для кого-то - плюс, так как некоторые очень любят ощутить аппарат в руке, а не довольствоваться "карманной игрушкой"
4. Видео, хоть и HD, но не FullHD. Хотя для кого-то вопрос записи видео опять же не стоит на первом месте.
Общее впечатление
Не стОит ожидать от ультразума качества фотографий, как у гораздо более дорогих зеркалок или беззеркальных камер со сменной оптикой. Всё-таки, размер матрицы даёт о себе знать. В качестве же "аппарата для путешествий" (трэвеллера) - вполне годный фотоаппарат. Опять же, многие пользователи просматривают фото на экране компьютера или распечатывают фото в формате 10*15 или 15*23. Для этих целей данной модели вполне должно хватить -:)
Сам 7 лет пользовался фотоаппаратом Canon Powershot A 450, который благодаря простоте, удобству использования и надёжности выручал не раз.
Надеюсь, в качестве простого, но достаточно функционального аппарата данная модель не разочарует -:)
P.S. Когда покупал фотоаппарат был вполне готов к неизбежным издержкам диапазона "цена-качество" -:)
Опыт использования
менее месяца
Плюсы
3d, зум, панорама
Минусы
пока не определился
Общее впечатление
купил недел назад. долго разбирался с 3d (не все сразу понтно и потом были вопросы с просмотром). в итоге разобрался и вроде доволен. картинка хорошая, есть объем. жалко что данный способ съемки позволяет снимать только статику, но это проблема всех фото, у кторорых один объектив. недостатков пока не выявил, жду хорошей солнечной погоды, чтоб поснимать на улице.
Опыт использования
год и более
Плюсы
1. Цветопередача!
2. Качество фото.
3. Отличный объектив.
4. Великолепный супермакро режим.
5. Емкий аккумулятор, который можно заряжать не вытаскивая из камеры.
Минусы
1. Малое количество кнопок для управления.
2. Абсолютно тупой автоматический режим.
3. Ручное открывание вспышки.
Общее впечатление
Это ОЧЕНЬ хороший фотоаппарат, но, к сожалению, в умелых руках. Олимпусы славятся своим автоматическим режимом i-auto, а здесь он иногда не спасает. Большинство нареканий (как я здесь прочитал) связано с невозможностью сфокусироваться: либо на максимальном значении зума - и это неудивительно, надо использовать штатив или хотя-бы упор, или в макро-режиме (документы, например, не могут сфотографировать) - для этого нужно или перейти в режим супермакро (причем вручную через меню) или, как не странно, чуток подальше фотоаппарат отодвинуть и использовать зум. Друзья, но ведь это же ультразум, это особенность объектива, надо это понимать.
Лично меня злит отсутствие привычного по другим фотоаппаратам кольца выбора режимов - вместо него нужно переключаться через меню. Хорошо хоть отдельную кнопку под видео вывели.
Опыт использования
несколько месяцев
Плюсы
Нет проблем с сохранением и скидыванием на компьютер,вполне быстро фотографирует,за цену олимпуса,предлагали никон на батарейках,но лучше,конечно аккумулятор,удобно просто
Минусы
Со вспышкой фотки получаются не очень четкие,настраивать приходится "методом тыка",так как нет доступной инструкции для съемки